जगातील पाचव्या क्रमांकाच्या जेसिका पेगुलाचा असा विश्वास आहे की जॅनीक सिनर आणि आयजीए स्वेटक यांच्याशी संबंधित हाय-प्रोफाइल डोपिंग प्रकरणांच्या हाताळणीने “प्रक्रिया पूर्णपणे तुटलेली आहे” असे दर्शविले आहे. आणि टेनिस अँटी-डोपिंग सिस्टमवर विश्वास ठेवू शकत नाही आणि त्यापासून “खूप घाबरले” आहे. शनिवारी टेनिसकडून तीन महिन्यांच्या बंदीला मान्यता दिल्यानंतर सिनरची लांब डोपिंग गाथा संपुष्टात आली. गेल्या वर्षी मार्चमध्ये क्लोस्टेबोलच्या टीम मिस्ट ट्रेससाठी “अर्धवट जबाबदारी” अर्धवट जबाबदारी “कबूल करणार्या जागतिक पहिल्या क्रमांकावर आहे.
ऑगस्टमध्ये जाहीर केलेल्या वर्ल्ड अँटी-डोपिंग एजन्सी (वाडा) आयए) नंतर दोन वर्षांच्या संभाव्य बंदीवर पापाला सामोरे जावे लागले.
एका आश्चर्यकारक हालचालीत, वाडाने आपले अपील मागे घेतले आणि तीन महिन्यांच्या बंदी स्वीकारण्यासाठी सिनरबरोबर करार केला.
एका निवेदनात वाडा म्हणाले की, “पापी फसवण्याचा हेतू नाही” परंतु आपल्या निलंबनाची सेवा करेल कारण तो आपल्या सोयीस्करांच्या कृतीसाठी जबाबदार आहे.
गेल्या वर्षी उशिरा बंदी घातलेल्या हार्ट ड्रग ट्रायमेटाझिडाईन (टीएमझेड) साठी सकारात्मक चाचणी घेतल्यानंतर स्वेटकने एक महिन्यात बंदी स्वीकारली.
सप्टेंबर-ऑक्टोबरमध्ये 23 वर्षीय ध्रुवाने डब्ल्यूटीएच्या आशियाई स्विंगमधून “वैयक्तिक बाबी” उद्धृत केले होते.
गेल्या वर्षी अमेरिकेचा ओपन फायनलिस्ट आणि डब्ल्यूटीए प्लेयर्स कौन्सिलचे सदस्य पेगुला म्हणाले की, प्रकरणांमध्ये ज्या पद्धतीने प्रक्रिया केली जात आहे आणि न्यायाधीशांच्या विसंगतींवर अॅले टेनिस खेळासाठी एक अन्यायकारक वातावरण निर्माण केले जात आहे.
“मला वाटते की माझी प्रतिक्रिया अशी आहे की, आपण असे केले आहे की आपण ते केले नाही किंवा आपण असे करू नका, किंवा आपण ज्या बाजूने आहात, ही प्रक्रिया फक्त एक प्रक्रिया पूर्ण असल्याचे दिसते आहे,” अमेरिकेने रविवारी दुबईतील पत्रकारांना सांगितले.
– ‘मेक अप सत्ता’ –
“असे दिसते की त्यांनी काय निर्णय घेतले आणि ते विचारात घेतलेले आहेत आणि ते फक्त त्यांचे स्वतःचे निर्णय घेतात.
“जेव्हा इतकी विसंगती असते आणि आपल्याला कल्पना नसते तेव्हा खेळाडूंसाठी हे कसे योग्य आहे हे मी खरोखर कपड्यांसह नाही.”
पेगुलाने एस आणि प्रक्रिया जोडल्या.
“आपण स्वच्छ किंवा नसल्यास ही प्रक्रिया पूर्णपणे तुटली आहे,” ती म्हणाली.
“मला वाटते की याकडे लक्ष वेधून घेणे आणि विचारात घेणे आवश्यक आहे. एअर.
“मला असे वाटत नाही की कोणत्याही खेळाडूंनी या प्रक्रियेवर आत्ताच विश्वास ठेवला आहे. शून्य. हे खेळासाठी फक्त एक पत्रिका आहे.”
– ‘खूप घाबरलेले’ सबलेन्का –
सबलेन्काने पापी प्रकरणाच्या निकालावर भाष्य करण्यास नकार दिला परंतु ते म्हणतात
“आपण फक्त अधिक सावधगिरी बाळगण्यास सुरवात केली. बेलारशियन जगातील प्रथम क्रमांकावर म्हणाला.
“आपण सामग्रीबद्दल थोडी अधिक जागरूक व्हाल आणि ही गोष्ट आपल्या डोक्यावर येते की, जसे की, जर एखाद्याने आपल्यावर एक मलई वापरली आणि आपण सकारात्मक चाचणी घेत असाल तर ते आपल्यासाठी जात आहेत आणि ते आपल्यावर विश्वास ठेवणार नाहीत किंवा काहीही.
“आपण फक्त सिस्टमला घाबरून जाण्याची वेळ आली आहे. मी सिस्टमवर कसा विश्वास ठेवू शकतो हे मला दिसत नाही.”
स्वीटेक म्हणाली की तिचा विश्वास आहे की पापी निर्णयाबद्दल तिच्या प्रतिक्रियेबद्दल विचारले असता ही प्रक्रिया शेवटी “निष्पक्ष” झाली.
“प्रत्येक प्रकरण भिन्न आहे. प्रत्येक कथा नक्कीच वेगळी आहे,” दुसर्या क्रमांकाच्या स्विनेटकने सांगितले.
“जॅनिकच्या किंवा माझ्या परिस्थितीमुळे, आम्ही टेनिस खेळण्याव्यतिरिक्त एक प्रकारचे सेलिब्रिटी देखील आहोत. प्रत्येकजण शंभर वेगवेगळ्या व्यक्तिमत्त्वांकडून याचा विचार करतो.
“परंतु मी फक्त वस्तुस्थितीवर चिकटून राहण्याचा आणि कागदपत्रे वाचण्याचा प्रयत्न करतो.
सिनरच्या तीन महिन्यांच्या मंजुरीचे वर्णन ऑस्ट्रेलियन फायरब्रँड निक किर्गिओस यांनी “हास्यास्पद” केले.
“दोषी आहे की नाही? टेनिससाठी दु: खी दिवस. टेनिसमधील निष्पक्षता अस्तित्त्वात नाही,” किरगिओस शनिवारी एक्स वर पोस्ट केले.
आणि तीन वेळा ग्रँड स्लॅम विजेता स्टॅन वावरिंका या कराराला तितकाच नाकारत होता, असे लिहितो: “मला आता स्वच्छ खेळावर विश्वास नाही.”
(मथळा वगळता ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली गेली आहे.)
या लेखात नमूद केलेले विषय

(Grievance Redressal – IT Rules 2021)
क्राईम महाराष्ट्र लाईव्ह न्यूज (Crimemaharashtra.live) हे केंद्र सरकारच्या माहिती तंत्रज्ञान नियम, २०२१ (IT Rules 2021) च्या नियम १८ अंतर्गत नोंदणीकृत आणि नियमांचे पालन करणारे अधिकृत डिजिटल न्यूज पोर्टल आहे. आमच्या पोर्टलवर प्रसिद्ध झालेल्या कोणत्याही बातमी, लेख किंवा मजकुराबाबत आपल्याला काही आक्षेप किंवा तक्रार असल्यास, आपण आमच्या मुख्य तक्रार निवारण अधिकाऱ्यांकडे लेखी नोंदणी करू शकता.
कायदा आणि नियमांनुसार आपल्या तक्रारीची २४ तासांच्या आत दखल घेऊन १५ दिवसांच्या आत त्याचे निवारण केले जाईल.
📌 मुख्य तक्रार निवारण अधिकारी (Level 1):
अधिकारी: आमीर मोहम्मद शेख (Editor & Publisher)
वेबसाईट: https://crimemaharashtra.live
अधिकृत ईमेल: crimemaharashtra.live@gmail.com
Info@crimemaharashtra.live
कार्यालयीन पत्ता: पुणे, महाराष्ट्रIn accordance with Rule 11(2)(a) of the Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021, any person having a grievance regarding the content published on Crimemaharashtra.live may send their complaint to the designated Grievance Redressal Officer.
Grievance Officer: Amir Mohammad Shaikh (Editor & Publisher)
Website: https://crimemaharashtra.live
Official Email: crimemaharashtra.live@gmail.com
Address: Pune, Maharashtra, India.
Note: Please ensure that your complaint includes the specific URL of the news article, the date of publication, and a clear description of the grievance along with supporting documents. All grievances will be acknowledged within 24 hours and resolved within 15 days.,




















